Le Déblogueur

" Personne ne sait ce qui s'est réellement passé le 11 septembre 2001.  Nous avons tous vu à satiété deux avions de ligne percuter les tours jumelles du World Trade Center à New York.  C'est bien là le seul événement dont nous soyons sûrs.  Quant aux raisons qui ont motivé cet acte, elles nous demeurent inconnues.  Pour ce qui est des deux autres avions qui se seraient écrasés l'un sur le Pentagone, à Washington, l'autre dans un champ, non loin de Pittsburg, en Pennsylvanie, on tombe à mon sens dans la farce macabre.  Chacun a pu vérifier à des dizaines de reprises qu'un écrasement d'avion, de quelque façon qu'il se produise, produit toujours une abondance de débris.  Or, ni au Pentagone ni en Pennsylvanie, personne n'a jamais vu le moindre débris d'avion.  Je suis personnellement du genre à ne pas croire que des avions de 60 tonnes puissent se volatiliser.  Il se peut que ce fameux 11 septembre 2001, nous ayons simplement été témoins d'un acte de banditisme d'État aux proportions titanesque. " (Richard Bergeron, Les québécois au volant c'est mortel, Montréal, Les Éditions des Intouchables, 2005, p. 104.)

Tels sont les propos que j'ai transcris pour vous, du chef du comité de direction de Projet Montréal et adepte du site conspirationniste Réseau Voltaire, parus dans son plus récent ouvrage.  Remettre en question la réalité de deux écrasements d'avion, celui du Pentagone et celui du vol 93, c'est à mon avis complètement psychotique.  Allez donc demander monsieur Bergeron aux parents et amis des victimes ce qu'ils pensent de vos propos et de vos doutes, allez partager leurs souffrances quelques instants avant de vous fiez à quelques images, quelques clichés clairement sélectionnés.  Bien entendu monsieur Bergeron préfère défendre la thèse antiaméricaine selon laquelle l'administration Bush aurait tout orchestré, aurait planifié les attentats du 11 septembre dans le seul but de légitimer une intervention militaire musclée en Afghanistan et en Irak dans le but d'obtenir le contrôle du pétrole.  Monsieur Bergeron vous feriez mieux de vous contentez de vos analyses de développement urbain plutôt que de vous laisser aller à imaginer des complots mondiaux pour la domination du monde.

Revenons maintenant sur un autre politicien conspirationniste québécois, le co-leader de Québec Solidaire, monsieur Amir Khadir que tout le monde a pu voir dimanche dernier à l'émission Tout le monde en parle et qui m'a fait, je dois l'avouer, très bonne impression.  Son discours avait quelque chose de séduisant, de rafraîchissant, et l'on sentait un vent de nouveauté souffler sur les langues de bois politiques.  Je dois avouer que je ne connaissais pas beaucoup le monsieur en question.  Hors, je suis tombé comme par hasard sur un article paru le 7 juin 2006 dans La Presse, texte de Katia Gagnon, où l'on apprend que monsieur Khadir n'écarte pas du tout la théorie du complot voulant que les américains soient responsable du 11 septembre:

"La question se pose: quelle crédibilité faut-il accorder aux théories conspirationnistes? De manière plus directe, les Américains seraient-ils impliqués dans les attentats du 11 septembre? Moi je pense qu'il faut être extrêmement prudent. Et je pense que la prudence primordiale, c'est de ne pas rejeter du revers de la main ces théories-là, de demander une enquête sérieuse et indépendante des pouvoirs publics". 

Pour justifier une possibilité d'un complot américain derrière les attaques du 11 septembre, monsieur Khadir évoque des propos tenus par le gauchiste Noam Chomsky.  Monsieur Chomsky aurait mentionné que le FBI aurait envisagé de tuer quelques civils floridiens dans les rues pour justifier l'intervention à la Baie des Cochons à Cuba au début des années 60.

De toute façon, même si une enquête sérieuse prouvait qu'il n'existe aucun complot derrière les attentats terroristes du 11 septembre, il n'en demeure pas moins, selon Amir Khadir que les américains récoltent ce qu'ils ont semé.