Jeudi 22 Mars 2007

Un homme en colère

C'est la chute d'un homme que l'on voit présentement, sa descente aux enfers, un homme qui est incapable de se taire, de se terrer, de s'isoler, de se censurer, c'est un homme qui semble tout perdre autour de lui.  Depuis l'épisode de Tout le monde en parle, la vie de Pierre Mailloux semble être jalonnée de pertes, perte de son poste d'analyste à Loft Story en 2005, perte de son droit d'excercer la psychiatrie à l'hôpital Comtois de Louiseville et sa radiation provisoire par le Collège des médecins, perte de sa chronique hebdomaire à l'émission Deux filles le matin, perte de son émission radiophonique le 30 mars prochain. Hors, dans bien des cas le sentiment de perte engendre la colère et c'est un homme en colère que l'on a pu voir s'exprimer dernièrement sur les ondes de TVA et de TQS suite aux propos de Richard Martineau sur le contenu de son entrevue censurée par Télé-Québec.  Un homme qui rage devant la désinformation, la mise hors contexte de ses propos (n'oublions pas que l'entrevue à l'émission les Francs-Tireurs n'a jamais été présentée et ne sera jamais présentée), alors que l'on titre à pleine page dans les médias et les journaux que Mailloux considère la femme comme étant inférieure à l'homme. On casse du sucre sur son dos et c'est ce qui l'enrage, enrager de voir deux lectrices de nouvelles à LCN, Karine Champagne et Julie Couture, se boucher les oreilles devant ses explications trop préoccupées par cette petite phrase sensationnaliste:"les femmes sont inférieures aux hommes". À la première écoute, on s'étonne, on s'offusque, on crit haut et fort aux droits à l'égalité.  Hors pour l'ex-doc, cette égalité-là n'existe pas.  Bien entendu en droit et en liberté la femme se doit d'être égale à l'homme, mais dans leur nature même, les hommes et les femmes et même les hommes entre eux et les femmes entre elles ne sont pas égaux.  L'égalité naturelle est un mythe, une utopie, car la nature est par elle-même complètement inégale. 

Elle n'existe pas non pas parce que Dieu l'a dit, mais bien parce qu'il y a des domaines où la femme excelle mieux que les hommes (dans l'entrevue accordée à LCN, Pierre Mailloux dira que les femmes sont plus aptes que les hommes dans les domaines de la pédiatrie et de la gynécologie auprès des adolescentes par exemple) et il y a des domaines où se sont les hommes qui excellent mieux que les femmes (toujours dans cette même entrevue, Mailloux dira que les pompiers sont plus efficaces que les pompières dans ce sens qu'il s'agit d'un travail qui est beaucoup plus physique, une femme aura beaucoup de difficultés à évacuer un homme inconscient de 250 lbs par exemple). 

Bien entendu titrer que "Mailloux considère la femme comme étant inférieure à l'homme" ça "punch",  ça fait vendre de la copie, ça fait jaser, ça donne un sujet à François Paradis, mais bien expliquer on se dit que ce n'est pas aussi pire que dire que les femmes sont plus fortes (donc supérieures) que les hommes en français par exemple.  Les femmes sont inférieures aux hommes, c'est-à-dire moins opérationnelles, moins efficaces, moins fonctionnelles, dira-t-il, dans des situations de crises, de stress trop élevés, lorsqu'il s'agit de prendre des décisions sous la pression.  Mailloux se base sur sa propre expérience de psychiatre à l'hôpital Ste-Marie de Trois-Rivières dans les années 80.  Des femmes médecins travaillant en urgence venaient pleurer sur son épaule, croulant sous la pression après deux semaines.  Dans le milieu des urgences, la femme selon lui résiste moins bien au stress et à la pression que ses collègues masculins.  Mais voilà, la phrase est lâchée et le focus est mis sur le mot "inférieur" au détriment de l'explication donnée par Mailloux.  Pourtant le discours n'est pas nouveau pour ceux qui ont pris l'habitude d'écouter son émission radiophonique à CKAC.  

 

 


Doc Mailloux en entrevue à LCN
 
Visionnez la biographie en trois parties au Canal D sur ce singulier personnage
 
 
 
 
Posted by Jean-François Cossette at 14:22:10 | Permanent Link | Comments (3) |
Commentaires
1 - 2 vrais cruches qui veulent rien comprendre! (Comment this)

Écrit par: Sylvain Veillette at 2007/03/31 - 07:44:50
2 - Bonjour Jean-François ! Tes articles sur le docteur Pierre Mailloux sont tout simplement délicieux ! Je trouve que tu es une personne objective, capable d'écoute et qui a un excellent jugement ; c'est malheureusement très rare au Québec... Les gens refusent d'analyser en profondeur les propos de M. Mailloux sous prétexte qu'ils sont, la majorité du temps, trop
« épicés » pour leurs petites oreilles fragiles... Ils perdent ainsi de très belles occasions pour réfléchir et apprendre des choses. Pierre Mailloux nous soumet des affirmations, il nous livre ses croyances personnelles élaborées à partir de ses connaissances empiriques ; personne ne nous oblige à les accepter d'emblée mais le bon sens (et l'intelligence qui a été supposément distribuée à tous les êtres humains) nous oblige à prendre le temps nécessaire pour les comprendre, les étudier, les comparer à nos propres croyances sans les rejeter automatiquement si elles entrent en contradiction avec ces dernières ! Pierre Mailloux ne nous oblige pas à dire comme lui : il ne fait que donner son opinion, en utilisant sa liberté d'expression...

Je trouve déplorable l'attitude des médias vis-à-vis de cet homme. Les animateurs et les journalistes ne cherchent pas à comprendre ses propos ; ils ne font que le citer hors-contexte et ne cesse d'interpréter ses dires ! Par exemple, lorsque M. Mailloux parle des femmes ou des personnes de race noire, il ne parle pas de L'ENSEMBLE de ces personnes mais bien d'une MAJORITÉ d'entre elles ; il inclut donc un élément extrêmement important que sont les EXCEPTIONS ! Son seul défaut serait peut-être de trop généraliser, étant donné que la majorité des québécois sont incapables de lire entre les lignes !

En tout cas, je trouve dommage qu'on cherche à faire taire à tout prix les personnes comme le docteur Mailloux au Québec car ce sont les gens comme lui qui permettent de faire évoluer la société. Certes, ses méthodes sont loin d'être délicates mais c'est le but visé qui est important. Pierre Mailloux a toujours défendu, entre autres, les droits des enfants ; ceux qui les maltraitent, les rabaissent, les abusent ou ne les protègent pas ont eu droit à des flots d'insultes et de critiques acerbes de la part du psychiatre ; bien fait pour eux ! Ces êtres méchants méritent qu'on les confronte, qu'on leur dise ce qu'elles sont et valent vraiment, c'est-à-dire pas grand chose...

D'ailleurs, en ce qui concerne l'agressivité qu'aurait manifestée le doc à l'émission « Les Francs-Tireurs », je pense qu'elle est tout à fait normale et qu'elle n'est que le fruit de toutes les pertes qu'a subi récemment en rafale le psychiatre. De plus, au travers mes différentes lectures sur le sujet, je suis en mesure de penser que l'attitude très particulièrement de M. Richard Martineau à son endroit n'a fait qu'envenimer les choses.

Merci de m'avoir lu et bonne journée ! :-)
Guillaume Dupuis (Comment this)

Écrit par: Guillaume Dupuis at 2007/04/03 - 17:58:02
3 - Bonjour Guillaume !!

Je pense exactement comme vous, au sujet du Doc Pierre Mailloux. J'ai beaucoup respect pour lui parce qu'il m'a aidé à grandir.

Venez en grand nombre sur le nouveau forum de Pierre Mailloux :

http://tribuquebecoise.exprimetoi.net/index.htm (Comment this)

Écrit par: Amélie at 2007/04/12 - 15:34:53
Écrire un commentaire