Le Déblogueur

Je reviens après quelques jours d'absence, désolé mais le temps des fêtes ne m'a guère permis de me consacrer à mon blog.

Hier, le 30 décembre, marquait le jour de la mort d'un tyran, d'un dictateur à l'origine de plusieurs massacres, à l'origines d'un génocide, celui des kurdes, qui a fait plusieurs milliers de victimes.  Condamné à mort, Saddam Hussein a été pendu hier.  Des images ont été captées et bien entendu pour terminer l'année, je ne pouvais passer à côté de la diffusion d'une telle vidéo.  Images médiocres, possiblement tournées à l'aide d'un téléphone cellulaire, il n'en demeure pas moins que la scène reste troublante et marque définitivement la fin d'un régime. 

Source: Cyberpresse

Ce qu'aurait dit Saddam Hussein avant sa mort: Cyberpresse

L'accord était le suivant:  Vous (les palestiniens) cessez de nous bombardez de vos roquettes, en échange nous (les israéliens) ne vous bombarderons plus.  L'accord de cessez le feu fut signé le 26 novembre dernier.  Depuis ce moment, plus de 60 roquettes ont été lancées en direction d'Israël.  De son côté, Israël a respecté son engagement.  Israël est une fois de plus rempli de bonnes intentions mais les groupes islamistes, cette fois-ci, le Jihad islamique, refuse de faire la paix.  C'est drôle à quel point même les autorités palestiennes ne sanctionnent d'aucune façon les membres du Jihad islamique.  Comme quoi le Hamas et le Fatah n'ont peut-être pas l'intention véritable de mettre fin au conflit. 

Source: Cyberpresse

Le cardinal Jean-Claude Turcotte s'est exprimé à la veille de Noël sur les accomodements raisonnables.  Selon lui la société québécoise doit défendre ses valeurs, comme l'égalité entre les hommes les femmes. Un excès d'accomodement raisonnable pourrait conduire à l'intolérance et au racisme et pourrait jouer en défaveur de certaines communautés religieuses. 

Source: Cyberpresse

Au Québec, où la pensée unique fait loi, on ne met pas en prison les gens pour leurs idées, leurs opinions, leurs questionnements, on préfère les mettre à la porte, les congédier, les traîner dans la boue ou bien devant les tribunaux.  Le 18 décembre Stéphane Gendron, co-animateur de l'émission L'Avocat et le Diable, s'est fait montré la porte de TQS.  On n'a pas semblé apprécier les "incartades" de monsieur Gendron, entre autre l'émission où l'avocat-animateur s'en est pris à la juge Lise Côté concernant une réduction de peine imposée à un père incestueux, Luc X, qui aurait filmé et diffusé ses relations sexuelles avec sa fille de 4 ans sur Internet.  Luc X était passé de 15 à 9 ans de prison, la petite fille de 4 ans n'ayant pas saigné durant la pénétration.  Monsieur Gendron a réagit en bon père de famille et a critiqué ouvertement la décision de la juge, chose à ne pas faire lorsqu'on est avocat. Nos imams au Québec serait-ils nos juges ?  Toujours est-il que monsieur Gendron aurait reçu suite à ses propos une lettre du barreau le reconnaissant coupable d'avoir enfreint le code de déontologie.  Furieux, le maire de Huntington a brûlé la lettre du barreau sur les ondes.  Quelques jours plus tard TQS congédiait le maire. 

Ce n'est pas la première fois qu'une parole est brimée au Québec.  On n'a qu'à penser à la croisade menée par le CRTC qui a finalement eu la tête de l'animateur de radio de Québec Jeff Fillion, à la démission "forcée" de Guy Fournier à la présidence de Radio-Canada suite à son passage à l'émission Tout le monde en parle après avoir parlé des plaisirs reliés à la déféquation, sujet pourtant tout à fait sérieux, Freud ayant lui-même écrit plusieurs pages sur le sujet.  Et plus récemment de la poursuite du Collège des médecins contre le psychiatre Pierre Mailloux pour ses propos controversés à la radio.  Le Collège des médecins veut tout simplement la tête du psychiatre.  Vive la liberté d'expression au Québec !

Saviez-vous qu'en Allemagne, faire un salut nazi vous rend passible d'une peine d'emprisonnement de trois ans ?  Certes il ne s'agit pas d'un simple geste banal, c'est un signe derrière lequel se cache une idéologie haineuse, mais est-ce qu'un geste, quel qu'il soit, mérite la prison ?

C'est ce qui se passe présentement en Allemagne avec l'histoire d'un chauffeur d'autobus qui souhaitait la bienvenue à ses élèves avec un salut hitlérien.  Les autorités auraient également retrouvé dans son autobus de la musique de propagande néo-nazie.  Reste à savoir si le chauffeur diffusait la musique dans son autobus.  Si tel est le cas, l'individu en question risquerait beaucoup plus que trois années de prison.  Pensez-y !

Source: Cyberpresse

Après Pinochet, voici le tour d'un autre dictateur d'aller rejoindre les entrailles de la Terre.  Saparmourat Niazov leader incontesté du Turkménistan est effectivement décédé à l'âge de 66 ans d'un arrêt cardiaque dans la nuit de jeudi.  On sait tous que dictature et culte de la personnalité vont habituellement de pair, on n'a qu'à penser aux effigies de Mao, de Fidel Castro, de Staline, de Kim-Jong-il et j'en passe.  Ces personnalités narcissiques, généralement élu président à vie, refuse tout partie d'opposition et prennent un plaisir masturbatoire à voir les murs de leur pays tapissés de leur image.  Niazov n'a pas échappé à ce délire narcissique. 

Excentrique, Niazov prenait plaisir à refaire le monde à son image, n'hésitant pas à rebaptiser tous les mois de l'année.  C'est ainsi que le mois de janvier, qui est le premier mois de l'année, portera désormais le nom de türkmenbaşy, ce qui signifie "Chef de tous les turkmènes", le nouveau nom qu'il s'est lui-même attribué à partir de 1993.  Un autre mois portera le nom de sa mère défunte envers qui il vouera un culte. (À ce sujet un monument en l'honneur de sa mère est en cours de construction d'une valeur de plus de 100 millions de dollars). 

Perfection sur deux pattes, monsieur Niazov considéra tout à fait normal de retirer tous les livres des bibliothèques, de fermer plusieurs d'entre elles, surtout celles en dehors de la capitale Achgabat, et de remplacer les livres majoritairement russes que contenaient les tristes étagères de ces bibliothèques par ses propres livres, ses propres compositions, ses propres manuels dont lui seul en était l'auteur.  Les petits enfants turkmènes pouvaient donc lire les oeuvres grandiosques de ce génie en faisant fi des auteurs superflus qui remplissaient inutilement les tablettes.  Niazov promulgua plusieurs interdits, il interdit entre autre l'opéra et le ballets, qu'il considérait comme des arts superflus ainsi que l'interdiction pour les jeunes hommes de porter la barbe et les cheveux longs.  (Hummm je crois que mes jours auraient été comptés au Turkménistan). 

Avec un égo démesuré, monsieur Niazov ne voyait aucune différence entre le Coran, la Bible et son oeuvre maîtresse, son guide spirituel de la nation, son célèbre ouvrage enseigné à tous les enfants, le Rhunama.  Je vous laisse en terminant sur une célèbre phrase du dictateur parlant avec éloquence de son livre:  "Celui qui par trois fois lira le Rhunama trouvera une richesse spirituelle, deviendra plus intelligent, reconnaîtra l'existence divine et ira directement au Paradis."  À bien y penser ça mérite sûrement une petite réflexion, vous ne trouvez pas ?

Source biographique: Wikipédia

Source d'actualité: Cyberpresse

L'homme que vous voyez sur la photo est un historien britannique.  Son nom: David Irving.  Son crime: avoir nié l'existence de l'Holocauste.   L'homme a passé 13 mois dans une prison autrichienne pour ses thèses négationnistes.  Jeudi soir il a été libéré et expatrié en Angleterre, car il n'a plus le droit de remettre les pieds en Autriche. 

"Dans une interview téléphonique à l'AFP M. Irving, 68 ans, a pour sa part déclaré qu'il n'avait pas l'intention de revenir. »L'Autriche est un petit pays minable. Ils disent qu'ils veulent m'empêcher de revenir. Je n'ai aucun intérêt à revenir», a-t-il dit.

»Si vous allez en Arabie saoudite et buvez une bière, on vous arrête. C'est le même genre de chose. Ça en dit long sur la qualité du pays», a-t-il ajouté."

Selon une loi autrichienne datant de 1947, une personne qui tient des propos négationnistes et tente de remettre en question la réalité de l'Holocauste est passible d'une peine d'emprisonnement.  La France a tentée dernièrement de passer une loi semblable en rapport avec la négation du génocide arménien.  Je n'approuve en rien les propos tenus par les négationnistes mais doit-on les mettre en prison pour cela ?  Cette question pose la question des limites de la liberté d'expression.  Cette dernière doit-elle avoir des limites, doit-on punir la parole au même titre que l'acte ?

Source: Tageblatt

La tentative de faire la paix au lieu de faire la guerre est très louable en soi, en autant que faire la paix soit possible.  Si ceux avec qui on tente de faire la paix et de créer un dialogue ouvert et respectueux refusent de prendre la parole, préférant les armes à la parole dans le but d'imposer leur vision totalitaire du monde, je crois que nous n'avons d'autres choix que de répliquer par la violence dans le présent, dans l'immédiat.  Il est par ailleurs concevable, à long terme, de mettre fin aux dictatures, aux théocraties, à toutes les formes de terrorisme, en utilisant une arme qui peut être très efficace, celle de la parole, de la prise de parole à travers la critique et la raison.  Les encyclopédistes l'ont fait durant la Révolution française, alors pourquoi pas nous. 

Hors, pour le moment, les Talibans se refusent à la Raison, refusent d'entendre Raison.  La violence exercée envers les femmes et les enfants en Afghanistan doit cesser.  Les discours pacifistes, féministes, égalitaristes n'y changeront malheureusement rien.  Le Coran et la Khalachnikov sont les seules armes du Taliban.  Gilles Duceppe n'arrive pas à comprendre cette réalité.  Quitter l'Afghanistan reviendrait à abandonner une population civile à son triste sort.  Un pays est à construire, un groupuscule doit être éliminé faute d'être raisonné.  Pourquoi ? Pour sauver femmes et enfants, pour donner la chance à tous et à chacun de sortir du Moyen Âge dans lequel les Talibans cherchent à emprisonner le peuple afghan.  Oui il s'agit d'imposer nos valeurs, mais il n'est pas vrai que toutes les valeurs se valent, que l'on peut ramener toutes les valeurs sur le même pied d'égalité.  Je crois en des valeurs universelles, de justice, de droits à l'éducation et à l'apprentissage de l'esprit critique, des valeurs qui ne font malheureusement pas parties du discours taliban.

Même si je ne suis pas en accord sur toutes les politiques de Stephen Harper, je dois dire que sa position face au conflit en Afghanistan est louable.  Oui nous perdons des soldats, oui des canadiens meurent au combat, non il n'y a pas de guerre propre, mais comme je l'ai déjà dit, aussi paradoxale que cela puisse paraître, quelques fois, pour faire la paix, il faut d'abord faire la guerre.  L'Allemagne ne serait pas ce qu'elle est aujourd'hui si les États-Unis et le reste des pays démocratiques avaient laissé Hitler faire ce que bon lui semblait.  Hitler avait des valeurs qui n'étaient certes pas les nôtres, est-ce que les gauchistes diraient aujourd'hui que nous n'aurions jamais dû nous mêler à ce conflit sous prétexte de ne pas imposer nos valeurs aux valeurs de l'extrême droite nazie ? Non, toutes les valeurs ne se valent pas, il n'y a aucune égalité lorsque nous parlons de valeurs. Pour certains l'homme est supérieur à la femme, c'est ce qui est dit dans le Coran.  Les musulmans croient en cette valeur.  Les chrétiens y ont cru aussi, Eve fut responsable de tous les malheurs du monde.  Chez les Grecs se fut Pandore, vous savez, la fameuse boîte de Pandore qui lorsqu'elle fut ouverte par Pandore libéra tous les maux de la Terre.  Heureusement la mythologie grecque fut abandonnée de même qu'une certaine conception de la femme chez les chrétiens. 

Nous avons le devoir en tant qu'être humain de combattre le fanatisme quel qu'il soit.  Pour ceux qui ne sont pas sur le terrain, là-bas, dans les montagnes, la meilleure arme restera toujours la critique.  Parler et écrire sont des verbes d'action. 

Petit mot de Stephen Harper à monsieur Duceppe:

" Les soldats canadiens «tentent de protéger la population et de se protéger, a fait valoir M. Harper. Qu'est-ce que je vais leur dire? Ne tirez pas? Sortez, lâchez vos armes et commencez à distribuer l'aide humanitaire? Ce serait fou!"

La guerre est parfois un mal nécessaire.  On voudrait pouvoir échanger une fleur contre un fusil.  Mais si la personne qui reçoit la fleur tire à bout portant sur la rose blanche qu'on lui a offerte, qu'est-ce qu'on fait ?

Source: Cyberpresse

Hier dans sa chronique du Journal de Montréal, Richard Martineau nous apprenais que l'intellectuel français Tariq Ramadan, très peu connu ici au Québec, mais très connu en France, était de passage ce soir pour donner une conférence sur l'Islam et la vie du Prophète à l'Université du Québec à Montréal. Pour mieux connaitre le personnage, je vous invite à écouter le reportage suivant, on y apprend entre autre les liens du frère Ramadan avec le mouvement islamiste et intégriste des Frères Musulmans.  D'ailleurs le grand-père de Ramadan, Al-Banna Hassan, fut le fondateur du mouvement terroriste des Frères Musulmans et un des leaders respectés par Al-Qaida. 

Le bras droit de Ben Laden et deuxième leader d'Al-Qaida a encore parlé aujourd'hui, ouvrant sa grande gueule de fanatique sur le réseau Al-Jazira.  En effet Al-Zawahiri ne prêche pas l'ouverture et la réconciliation entre la Palestine et Israël, mais plutôt la guerre sainte, c'est ce qu'il nous apprend (même si on le savait déjà) et nous enseigne.  Voilà la véritable attitude à adopter vis-à-vis d'Israël, la guerre.  Nul autre option n'est envisageable pour lui. 

«Tout autre chemin que celui du Jihad mènera à la perte. Ceux qui cherchent à libérer la terre de l'Islam par le biais d'élections inspirées par des constitutions laïques ou sur la base de décisions destinées à livrer la Palestine aux juifs ne libèreront pas un seul grain de sable de Palestine».

L'Islam est une religion d'amour et de paix, ne l'oubliez jamais.

Source vidéo: Le Figaro