Le Déblogueur

Le discours extrémiste est double, devant la caméra, devant les médias, les journalistes, les politiciens, devant la foule, la place publique, il y a un discours, un discours qui se veut tolérant, un discours cosmétique, un discours pour en jeter plein la vue et les oreilles à une bande de néophythes et d'incultes qui ne connaissent rien à l'islam et qui se laissent doucement bercer de belles paroles d'une religion qui se veut amour et paix.  Tel est le premier discours, tel est le discours auquel Tony Blair a cru comme des millions de personnes en Angleterre.  Dans un deuxième temps, il existe un discours caché, le discours des mosquées, des lieux saints musulmans, des lieux soit-disant de culte où des prédicateurs ayant étudié en Arabie Saoudite et fortement inspiré du courant wahhabiste viennent y enseigner à détester les valeurs de leur société d'accueil, les valeurs démocratiques, les valeurs de respect de la différence, de la liberté de religion, d'expression, d'orientation sexuelle, de l'égalité entre les hommes et les femmes.  Ce deuxième discours qui se cache, qui se veut un lavage de cerveau, n'est rien d'autre qu'un discours de haine, un discours de propagande, un discours d'endoctrinement.

Je vous présente aujourd'hui un documentaire en trois parties, diffusé au mois de janvier 2007 sur les ondes de Channel 4 en Grande-Bretagne.  Ce documentaire, sous-titré en français, gracieuseté de Pistache, s'intitule "Enquête dans les mosquées".  On peut y entendre le fanatisme religieux à son meilleur, dans sa plus pure expression.  Un journaliste s'infiltre à l'intérieur de quelques grandes mosquées anglaises, dont la mosquée de Green Lane à Birmingham, et nous montre, à l'aide d'une caméra cachée ce qui se dit et se trame derrière les murs des mosquées, véritables pépinières d'extrémistes.  À voir absolument.

La trève est rompue, à vrai dire elle est rompue depuis déjà un bon moment, quand le groupe terroriste des brigades Ezzedine Al-Qassam a pris la décision de ne pas accepter le plan de paix entre Israël et le nouveau gouvernement de coalition Hamas-Fatah, en tirant quelques roquettes sur Israël.  Évidemment le Hamas rejette la faute sur Israël qui en répliquant aux roquettes lancées sur son territoire serait venu rompre le processus de paix.  Depuis le début de la trève une centaine de roquettes auraient été lancées en direction d'Israël qui, comme tout bon pays voulant protéger ses citoyens, a aussitôt répliqué.  Le Hamas voudrait évidemment qu'Israël se croise les bras et encaisse, mais hélas pour eux ce n'est pas le cas.  Heureusement pour Israël, la plupart du temps les tirs de roquettes ne font pas de victimes, car si ces mêmes roquettes devaient faire des victimes, l'opinion gauchiste changerait probablement de camp ou du moins cesserait de voir chez les Palestiniens un peuple de martyrs. 

Source: Cyberpresse

Dans un pays démocratique comme l'Iran où la liberté d'expression est reine, il est normal et même sain de voir les autorités policières s'en prendre aux femmes et aux hommes mal vêtus ou du moins qui ne respectent pas une certaine éthique vestimentaire.  Pour celles qui ne portent pas le voile ou qui s'habillent d'une façon outrancière et nonchalante il est donc de mise de faire réaliser à ces femmes qu'elles s'écartent du chemin de Dieu et qu'elles ont tout intérêt à suivre les voies d'Allah si elles ne veulent pas se retrouver derrière les barreaux.  Il en est de même pour les hommes qui voudraient jouer les rebelles en portant un jeans et un cotton ouatté.  Donc interdiction pour les femmes de porter des vêtements moulants, adieu les petites camisoles sexy qui font pourtant la joie de tous les québécois quand vient le temps de l'été et qui dans une société civilisée comme l'Iran n'a certes pas sa place évidemment. 

Il existe au Québec une loi anti-gang, une loi qui stipule qu'aucune personne n'a le droit de porter des manteaux avec le symbole d'une organisation criminelle comme les Hell's Angels par exemple.  Hors, l'Iran a poussé encore plus loin ce concept pour offrir une liberté d'expression encore plus grande aux iraniens, il est défendu pour eux de porter des chaînes ou des vêtements offensants.  Imaginez un iranien avec un t-shirt du groupe métal Slayer serait un affront envers la démocratie iranienne et un affront à la liberté d'expression.  Heureusement que le gouvernement iranien est là pour que les bonnes moeurs ne s'envolent pas en fumée.

Source: Cyberpresse   

Alors que plusieurs penseurs se penchent sur les problèmes de notre époque, sur les malheurs de notre monde, d'autres comme le pape Benoît XVI se penche sur l'existence des limbes.  Cet espace imaginaire peuplé d'âmes qui n'ont pas trouvé le salut, des âmes qui autrement dit n'ont pas été baptisés et qui errent depuis dans ce lieu mythique situé quelque part entre le Paradis et l'Enfer.  Voilà que Joseph Ratzinger, alias Benoît XVI, vient de décréter de concert avec son conseil de théologiens, que l'existence hypothétique des limbes n'existe pas et que les enfants morts avant d'avoir été baptisés iront directement au Paradis.  N'est-ce pas une bonne nouvelle ?  Mais qu'arrivera-t-il maintenant à tous ces millions de bébés qui voguaient dans les limbes depuis des siècles ?  Depuis cette annonce officielle du Vatican, sont-ils montés directement au Paradis à la vitesse d'une fusée ? 

Autre question que devrait se poser l'Église catholique, est-ce que les enfants avortés auront aussi leur place au Paradis, puisque l'Église s'oppose à l'avortement et qu'elle considère le foetus comme un être vivant, si le foetus entre au Paradis, l'avortement est-il toujours condamnable ?

Source: Cyberpresse

Il y a quelques mois déjà le président iranien, Mahmoud Ahmadinejad parlait de son désir de "rayer de la carte" l'État illégitime, pour reprendre ses propos, d'Israël.  En 2003, le professeur Yohanan Manor, relatait dans son livre Les manuels scolaires palestiniens: une génération sacrifiée un fait troublant à travers son analyse de ces manuels scolaires.  Aux yeux des autorités palestiniennes l'État d'Israël n'existe tout simplement pas, il n'est pas présent sur les cartes du monde et son nom est à peine divulgué dans ces livres devant former les futures générations palestiniennes.  Négation totale d'une réalité pourtant reconnue par l'ensemble des pays du monde, mensonge, omission, tromperies, manipulation de faits historiques sont le lot de ces manuels.  Israël c'est la Palestine, il n'existe pas d'État juif et c'est ainsi que les palestiniens prennent possession, à travers de manuels pour enfants, du territoire israélien. 

"Cette appropriation des villes et territoires de l'État d'Israël est par ailleurs confirmée tant par les textes que les illustrations.  La liste s'allonge parfois considérablement, comme dans ce texte tiré d'un manuel d'éducation nationale pour le niveau 7 qui avance: "Dans quelques autres villes et villages palestiniens, des restrictions ont été imposées aux habitants les empêchant de construire, comme à Jaffa, Ramallah, Acre ainsi que dans les villages de Galilée, du Triangle et du Néguev". (Yohanan Manor, Les manuels scolaires palestiniens: une génération sacrifiée, Berg International Éditeurs, Paris, 2003, p. 55) Tous ces lieux font partie de l'État d'Israël depuis 1948."  Du même coup ce n'est pas seulement des territoires que l'on vole sur papier aux israéliens mais ce sont également des centaines de milliers de juifs que l'on élimine, c'est le refus de la reconnaissance de l'autre.  Une autre preuve qu'il n'y a aucune volonté de faire la paix du côté palestinien. 

Autre cas de victimisation à la musulmane, le hidjab est devenu, qu'on le veuille ou non un symbole de martyrisation pour certains musulmans du Québec, qui voit dans l'interdiction d'un morceau de tissu, une offense aussi grave que l'interdiction du droit de vote ou le droit tout simplement d'exister.  Il semble clair que certaines communautés musulmanes ne semblent pas vouloir respecter nos lois, nos règlements, nos interdits, tout cela au nom d'une fiction, d'un livre "saint", d'une coutume, d'un anachronisme.  Scandale ! Indignation ! Racisme !

Il est bon de remarquer que non seulement le hidjab n'est pas toléré dans un tournoi de taekwondo mais que le port de la casquette des Canadiens de Montréal non plus.  Et pourtant il existe probablement de jeunes amateurs du Canadien qui ne peuvent porter leur casquette de leur équipe préféré.  Hors il n'existe aucun d'entre eux pour jouer à la victime, car le bon laïque sait qu'il y a des règles à respecter.  Les costumes d'Halloween ne sont tout simplement pas tolérés lors des tournois de taekwondo tout comme lors des tournois de soccer tout comme ils ne sont pas tolérés dans les classes du secondaires.  C'est comme cela les amis, que l'on se le tienne pour dit.

Source: Cyberpresse

Je diffuse pour vous une vidéo d'un sermon d'un porte parole du Hamas, le très honorable Ismail Radwan. Ce discours a été diffusé sur les ondes de la télévision palestinienne (ce genre de discours serait évidemment inacceptable dans nos sociétés civilisées) le 30 mars 2007.  La vidéo est en arabe sous-titré en anglais.  J'ai placé à votre disposition la traduction française dans le bas de la vidéo. 

L’Heure [du Jugement Dernier] n’arrivera pas avant que les Musulmans ne combattent les Juifs et que les Musulmans les tuent. Alors les pierres et les arbres diront: Ô Musulman, serviteur d’Allah, il y a un Juif caché derrière moi, viens et tue-le!

Nous devons rappeler à notre nation arabe et musulmane, à ses leaders et à son peuple, à ses savants et à ses étudiants, que la Palestine et la mosquée Al-Aqsa ne seront pas libérées par des sommets ou des résolutions internationales. Elles seront libérées par le fusil. Elles ne seront pas libérées par la négociation, mais par le fusil, car l’occupation ne connaît que le langage de la force.
(…)
Ô Allah, renforce l’Islam et les Musulmans et donne la victoire à tes combattants adorateurs du djihad, en Palestine et partout. (…) Qu’Allah emporte les oppresseurs juifs et américains et leurs supporters!

 

Une juge allemande a tout récemment refusé d'accélérer le processus de divorce à la demande d'une jeune femme d'origine marocaine terrorisée par son mari violent, sous prétexte que dans la culture musulmane, l'homme aurait le droit de battre son épouse.  Voici le verset 34 de la sourate IV qui vient appuyer le relativisme culturel de la juge:

" Les hommes ont autorité sur les femmes, en vertu de la préférence que Dieu leur a accordée sur elles {N.B.:on voit tout de suite que Dieu est juste}, et à cause des dépenses qu'ils font pour assurer leur entretien.  Les femmes vertueuses sont pieuses: elles préservent dans le secret ce que Dieu préserve.  Admonestez celles dont vous craignez l'infidélité; reléguez-les dans des chambres à part et frappez-les.  Mais ne leur cherchez plus querelle, si elles vous obéissent. - Dieu est élevé et grand -"

Dans un courrier envoyé à l'avocate de la jeune femme, la juge précisera sa décision en disant ceci: " Dans ce milieu culturel (des deux époux), il n'est pas inhabituel qu'un homme exerce le droit de châtier sa femme. "

Heureusement plusieurs organisations ont vivement réagi à la décision scandaleuse de la magistrate.  Le débat est maintenant ouvert sur le relativisme culturel, doit-on tout accepter des autres cultures ? doit-on ramener toutes les cultures sur le même pied d'égalité ? Est-ce que toutes les pratiques culturelles, religieuses et philosophiques doivent être considérées comme étant égales entre elles ?  Qu'est-ce qui fait qu'une valeur est supérieure à une autre ?  Le relativisme nous ramène à un égalitarisme malsain dans la mesure où plus rien ne justifie une hiérarchie morale, tout se vaut, personne n'ose se faire le juge de l'Autre, car qui sommes-nous au fond pour juger ? 

Source:

La télévision palestienne a diffusé sur ses ondes un interviewe qui est hélas passé inaperçu au Québec le mois dernier.  Un journaliste reçoit en onde deux enfants, un petit garçon et une petite fille à peine âgés de cinq ans, venu chanter les louanges de leur mère, Rim Al-Riyashi, morte en martyr.  Leur mère, morte en héroïne, aurait tué cinq juifs en se faisant exploser la tronche.  Évidemment, les enfants, programmés à voir dans ce geste un acte héroïque, ne semble nullement attristé par la mort de leur maman, voyant bien au contraire dans ce geste un sujet de fierté nationale.  La haine n'est pas prête de s'éteindre dans le coeur des Palestiniens.

 Dès que l'on perd des soldats au combat, une certaine gauche s'empresse de brandir les pancartes anti-bush et anti-guerre et hurle à tue-tête pour un retour au pays des forces canadiennes en Afghanistan.  Hors, suite au six soldats canadiens morts tout récemment en Afghanistan, un pays fier de ses valeurs, un pays qui se tient debout face à la tyrannie, ne doit pas, aussitôt qu'il subit quelques pertes, rebrousser chemin pour se replier sur lui-même.  Si on analyse bien les choses, les mouvements de gauche sont la plupart du temps des mouvements de repli sur soi et non pas des mouvements d'ouverture sur les autres.  Sous la bannière du pacifisme se cache le confort de la philosophie du cocooning, le refus du sacrifice, le refus de l'engagement, le refus de tout ce qui peut briser le confort, qui peut péter la bulle de l'individualisme.

«La responsabilité internationale, ce n'est pas seulement donner de l'argent aux missionnaires ou pour le développement international, a poursuivi le général à la retraite. C'est aussi des sueurs, des grincements de dents et, parfois, le sang de nos jeunes.»

Source: Cyberpresse